石墨化增碳劑和煤質增碳劑在基本特性、吸收率、價格、優(yōu)劣等各方面都有差異。雖然差別不大,但如果應用不好,也會影響添加碳的效果。
石墨增碳劑和煤質增碳劑的不同點:
1.兩種增碳劑的原材料不同:石墨增碳劑由2830度高溫下的人造石墨鍛造而成,煤質增碳劑由無煙煤燒制而成。
2、它們的特性不同:石墨增碳劑具有含硫氮磷、耐受高溫、導電性能好等優(yōu)點,煤質增碳劑無此類特性。所以生產(chǎn)時煤質增碳劑不能達到原有的加碳效果。
3、炭化劑吸收率不同:石墨炭化劑吸收率在90%以上,煤質吸收率幾乎在70%左右,也是固定碳含量低的石墨炭化劑滿足使用要求的理由。
4、增碳劑在費用上也有所不同:石墨增碳劑相對于煤質增碳劑稍貴,但綜合使用成本相當?shù)汀?/p>
5、形狀不同:石墨增碳劑是發(fā)光的圓柱,煤質的是塊狀粒子。
6、石墨化增碳劑應用于對硫有嚴格要求的球墨鑄鐵,固定的碳含量比較高,吸收率好。特別適用于半噸到12噸的中頻爐。
7、煤質增碳劑制成的產(chǎn)品不僅強度石墨增碳劑好,而且含硫量多,不能制成好產(chǎn)品。
8、鍛鋼上石墨增碳劑熔點低,煉鋼溫度高,這樣對石墨增碳劑的燒損嚴重,反而吸收率不高。煤質增碳劑熔點高、吸收率低,但不燒壞,制作的不比石墨差,價格差大,鋼廠用量一般多,從成本上考慮,是不能接受的。(文章摘自網(wǎng)絡,如有侵權請告知刪除)
微信掃一掃